[Григорий Головин]

Прочитал на днях "Юрия Милославского" и открыл для себя русскую литературу, которая не так раскручена и в школе не изучается. А зря! Ибо роман весьма хороший и патриотический. Написан в 1829 году - то есть его современником был Пушкин. А что помним мы сегодня? Только упоминание в "Ревизоре", когда Хлестаков приписывает себе это произведение. И называется настоящий автор "это господина Загоскина сочинение". Но Хлестаков вывернулся и тут. А мы забыли и читаем дальше.
Роман рекомендуется тем, кто уже познакомился со "Стеной" Мединского, которую я недавно тоже читал и весьма хвалил. Знакомым с "Борисом Годуновым" Пушкина читать непременно. Тому, кто мало что знает об истории Смутного времени - обязательно, обязательно! Автор пользовался при написании Карамзиным и "сказанием" Авраамия Палицына.

Comments

[Amarth]

Читал недавно.
Любопытное сочетание патриотического романтизма, фольклорной традиции и "рыцарского" романа.)

[Григорий Головин]

Amarth, ну так автор опирался на традиции Вальтера Скотта - на тот момент самого модного иноземного писателя.

Вот бы что экранизировать, а не снимать траву и дурь вроде "1612". В этой книге есть всё. (Но для нормальных людей, а не для дебилов, которые почему-то считают, что всем нужен секс и невероятности).

[Amarth]

Гриц Севастопольский, Про то, чем вдохновлялся автор и не скрывает в общем-то.)
честно говоря, я не уверен, что доверил экранизацию книги нынешней отечественной киноиндустрии.... шанс на вкусный результат, конечно, есть... но сильно небольшой

[Григорий Головин]

Amarth, я бы тоже им не дал
Скажут. что для кассовых сборов нужно, чтобы там был секс, непременно, между главными героями, не понимая о том, что такое Православие, мораль и русские обычаи тех времён. Да и многие из нонешних "звездей" только бы испортили своими лицами прекрасную книгу
А книга чудесная, там такие характеры, такие образы, один Кирша чего стоит (этакой русский гасконец)