Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Читаю мемуары Коржакова (наконец-то руки дошли). Собсвтенно, впечатление то же, что и от личной встречи с Александром Васильичем. Высокое самомнение, осознание собственной значимости, ЧСВ и стремление как только можно пообгадить своего прежнего патрона. И это я ещё первое издание читаю. У меня ещё есть новое, с автографом автора. Хотя, чтение интересное. Конечно, читать надо с критическим восприятием - что-то там правда, что-то - откровенная ложь. Зачастую это определить довольно сложно.
Впрочем, как я уже убедился, если Александр Васильевич кого-то невзлюбил, будет его потом изощрённо обливать. Про Гайдара, помню, сказал со смакованием, что у него была "голова больше обычной" ("рожа что жопа" - Брат-2), что он "ненормальный", "весь в дедушку", который был "маньяк и садист". При этом сам Александр Васильевич всё это говорил с довольно таки нехорошей дикцией (сам ещё извинялся). А уж его лицо не уступает в размерах остальным частям тела)) Одним словом, "один я д'Артаньян, а все остальные - п***сы" )(причём, про последнее он тоже не забыл, сказав. как бы между делом, что "в окружении Ельцина было много п***в, но говорить я не буду, так как многие из них - известные люди" и всё такое.
Впрочем, как я уже убедился, если Александр Васильевич кого-то невзлюбил, будет его потом изощрённо обливать. Про Гайдара, помню, сказал со смакованием, что у него была "голова больше обычной" ("рожа что жопа" - Брат-2), что он "ненормальный", "весь в дедушку", который был "маньяк и садист". При этом сам Александр Васильевич всё это говорил с довольно таки нехорошей дикцией (сам ещё извинялся). А уж его лицо не уступает в размерах остальным частям тела)) Одним словом, "один я д'Артаньян, а все остальные - п***сы" )(причём, про последнее он тоже не забыл, сказав. как бы между делом, что "в окружении Ельцина было много п***в, но говорить я не буду, так как многие из них - известные люди" и всё такое.
Каковым он не был.
Не, то что юный Аркаша Голиков убивал хакасов и русских на Гражданке - это было, но это война и все тогда кого-то убивали
На войне в общем то принято кого-то убивать, но Аркадий еще к тому же плодовитый писатель, причем в то время в котором не очень стеснялись натуралистично живописать насилие на Гражданской, а вот в его творчестве, которое по идее должно было нам много рассказать о внутреннем мире садиста и маньяка, никакого почтения к насилию нет. Обычный крестьянский парень из Вешенской куда больше живописал. При том что тоже садистом не был.
Но о "живодёрстве" Гайдара-деда судят, как правило, как я уже выше говорил, по книге Солоухина "Солёное озеро", которая появилась в годы перестройки)) Для того же Александра Васильевича эта книга - главный и авторитетный источник0))