Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Читаю мемуары Коржакова (наконец-то руки дошли). Собсвтенно, впечатление то же, что и от личной встречи с Александром Васильичем. Высокое самомнение, осознание собственной значимости, ЧСВ и стремление как только можно пообгадить своего прежнего патрона. И это я ещё первое издание читаю. У меня ещё есть новое, с автографом автора. Хотя, чтение интересное. Конечно, читать надо с критическим восприятием - что-то там правда, что-то - откровенная ложь. Зачастую это определить довольно сложно.
Впрочем, как я уже убедился, если Александр Васильевич кого-то невзлюбил, будет его потом изощрённо обливать. Про Гайдара, помню, сказал со смакованием, что у него была "голова больше обычной" ("рожа что жопа" - Брат-2), что он "ненормальный", "весь в дедушку", который был "маньяк и садист". При этом сам Александр Васильевич всё это говорил с довольно таки нехорошей дикцией (сам ещё извинялся). А уж его лицо не уступает в размерах остальным частям тела)) Одним словом, "один я д'Артаньян, а все остальные - п***сы" )(причём, про последнее он тоже не забыл, сказав. как бы между делом, что "в окружении Ельцина было много п***в, но говорить я не буду, так как многие из них - известные люди" и всё такое.

@темы: исторические личности

Комментарии
05.08.2012 в 20:22

который был "маньяк и садист".
Каковым он не был.
05.08.2012 в 20:31

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Лоренц Берья, Александр Васильич ссылался при этом на такой ужасно авторитетный источник, как книгу Солоухина "Солёное озеро"))
Не, то что юный Аркаша Голиков убивал хакасов и русских на Гражданке - это было, но это война и все тогда кого-то убивали
05.08.2012 в 20:57

Не, то что юный Аркаша Голиков убивал хакасов и русских на Гражданке - это было, но это война и все тогда кого-то убивали
На войне в общем то принято кого-то убивать, но Аркадий еще к тому же плодовитый писатель, причем в то время в котором не очень стеснялись натуралистично живописать насилие на Гражданской, а вот в его творчестве, которое по идее должно было нам много рассказать о внутреннем мире садиста и маньяка, никакого почтения к насилию нет. Обычный крестьянский парень из Вешенской куда больше живописал. При том что тоже садистом не был.
05.08.2012 в 21:06

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Лоренц Берья, вот, вот. напротив, высокие идеалы гражданственности и патриотизма: "писатель должен объяснить ребятам некоторые слова: «Честь», « Знамя», «Смелость», «Правда»". Кстати, ныне покойный Егор Тимурович говорил, что книги дети оказали на него огромное влияние, в частности, на воспитание характера.
05.08.2012 в 21:23

У него есть и то что не для детей писалось, но там тоже живодерства нет.
05.08.2012 в 21:31

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Лоренц Берья, кстати. Аркадий Петрович говорил в послежние годы "снятся мне убитые мною на войне люди", что говорит о многом. Что-то я сомневаюсь, что живодёр будет вспоминать своих жертв, если он не извращённый. Но в данном случае, это показатель того, что Аркадий Петрович чувствовал свою вину за то. что лишил их жизни, имел совесть.

Но о "живодёрстве" Гайдара-деда судят, как правило, как я уже выше говорил, по книге Солоухина "Солёное озеро", которая появилась в годы перестройки)) Для того же Александра Васильевича эта книга - главный и авторитетный источник0))