17:23

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Итак.

Москва оказалась гордом, где очень холодно. Я чуть не замёрз. Но, слава Богу, я живой.

Что мне понравилось в Москве. Писать я хочу исключительно о приятном.

1.Я искренне полюбил район Климентовский пер-к - Черниговский пер-к - Б.и М.Ордынки. Там я нашёл МакДональдс напротив выхода из метро, книжную лавку Кириллица, где множество самой разной православно-патриотической литературы, атрибутики и проч., музей Игоря Талькова (увы, не попал), Третьяковский пассаж (рядомс метро и Маком), где оказался неплохой книжный магазинчик.

2.Измайловский кремль (я его называю исключительно Замком), который был назван мною "Анжером" :) Верник, он же Измайловский вернисаж. Всё, что там продавалось и продаётся.

3.Маленький книжный магазинчик на Юго-Западе.

4.Небольшая церковная лавочка при церкви где-то в районе Раузской набережной и Балчуга, там где ещё отель Балчуг-Кемпинский. Там мне очень понравилось - огромный выбор церковной литературы. Почему-то вдруг, я решил, что если буду жениться, то непременно обвенчаюсь именно в этой церкви. Сам не знаю почему.

5.Храм Христа Спасителя. Мощно. Настоящий Божий храм. Скажу честно - руки бы поотрывал тем, кто в своё время его взорвал. Хотя внутри я не смог побывать, он очень меня впечатлил снаружи. Это один из самых лучших храмов России наряду с Успенским собором и храмом Василия Блаженного в Москве, Спасом на Крови в Питере, нашей Софией в Вологде и др.

пока что прервусь, ибо скоро пойду на Валькирию.

Комментарии
03.02.2009 в 17:42

Если не складывается - вычти.
Не так уж и мало плюсов :)
03.02.2009 в 19:42

Я ещё вернусь. Со щитом или на щите.
гы, я вчера как раз в Храме Христа Спасителя на церемонии был)
03.02.2009 в 20:02

свобода это рай
1.Я искренне полюбил район Климентовский пер-к - Черниговский пер-к - Б.и М.Ордынки. Там я нашёл МакДональдс напротив выхода из метро, книжную лавку Кириллица, где множество самой разной православно-патриотической литературы, атрибутики и проч., музей Игоря Талькова (увы, не попал), Третьяковский пассаж (рядомс метро и Маком), где оказался неплохой книжный магазинчик.

Я тоже люблю этот район. Временами пью там пиво. А еще там водится много привидений.
03.02.2009 в 20:46

апасный чувак с тёмной стороны
Я в Мск более-менее знаю только микрорайон вблизи Киевского вокзала >.<
Ну Арбат ещё немножко...
03.02.2009 в 21:24

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
А еще там водится много привидений.невстречал :)
04.02.2009 в 18:01

Храм Христа Спасителя. Мощно. Настоящий Божий храм

Ага, православный храм строили мусульмане....Старательный китаец для негра ставит в Туле синагогу.

Убожество пластиковое, построенное на откатах и взятках, торговый центр с ресторанами, химчистками и парковками. Кстати, а что индульгенцию там не купил, там продаются, 10р. стоит, обещает помолиться и грехи отпустить. Зато в патриаршую копилку бы деньгу положил....на лишний коттеджи и Мерседес. Ради божия дела.

И хорошего в нем ничего нет, обычная новостройка. Исторической и культурной ценности не представляет. Это удолбище отгрохали, а на школы и детские приюты малахольно и ханжески заплывшие жиром глазки закрыли....Точно в стиле православных. И пост себе во время этого симонистского Собора самовольно отменили. Ну чисто святее папы.
04.02.2009 в 22:25

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Рудольф Сикорски знаешь, я Веру себе не кошельком выбирал, а сердцем. К тому же грехи свои я отмолю, при необходимости, и сам.
православный храм строили мусульмане.... не всё ли равно кто строил?
обычная новостройка. Исторической и культурной ценности не представляет. Зато очень хорошо смотрится. Какраз то, что нужно современной России. Имперская мощь, сила.

Кстати, многое из того, что понастроили при советской власти также не представляет культурной и исторической ценности. Вон у нас в Вологде, в центре до сих пор стоит убогий и безвкусный "зуб", "памятник" в честь октябрьского переворота. И уже давно идут споры о его сносе. Раньшена этом месте был фонтан. Думаю, если бы его восстановили, то угодили бы всем жителям нашего города. А так - никакой культурной и исторической ценности. Или ты считаешь, что раз построено при СССР, раз советское, так значит сразу всё хорошое? Отнюдь. Я, конечно, не говорю про сталинские постройки - они построены со вкусом, качественно, красивые, эстетичные и только украшают облик города. Но вот подобные "зубья"... И ещё аварийные хрущобы...
Тем более, что ставить ТАКИЕ памятники не есть правильно. Октябрьский переворот, повлекший за собой братоубийственную войну очень сильно обескровил Россию и был для неё трагедией. Надо ставить не памятники в честь победы (кого над кем? русских над русскими? братьев над братьями? сыновей над отцами?), а скромные мемориалы, наподобие тех, которые ставятся в честь погибших в войне. Причём, главное отличие предлагаемых мною мемориалов в том, что здесь нужно увековечить память ВСЕХ сторон. Сражались-то и гибли русские люди. Помнить надо всех - независимо от цветов, страна-то одна, народ один.
А Храм должен стоять.
04.02.2009 в 23:42

апасный чувак с тёмной стороны
Вообще-то назвать храм Христа Спасителя "новостройкой" это неверно, поскольку, это не с потолка взятый проект, а точная копия храма, которая там же и стояла, пока его не снесли. Потому что по той же логике новостройками нужно считать и дворец в Павловске, и ещё кучу всего того, что было разрушено во время войны.
И потом сам по себе изначально храм строился (увы не помню в каком году) как памятник героям войны 1812 года.

Вы уж простите, но говорить ТАК неуважительно о памятнике архитектуры - это по меньшей мере невежливо по отношению к нашей истории.
04.02.2009 в 23:55

Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Totenvogel Вот-вот, полностью с тобой согласен

Храм очень хорошо вписался во внешний вид города Москвы, он действительно очень и очень красиво смотрится.
Кстати, автором проекта был Константин Тон, отец неорусского стиля в русской архитектуре (в этом стиле также построены здание ГУМа, Ярославский и Казанский вокзалы и др.), также представитель стиля эклектики.
Так что считать Храм "обычной новостройкой" без "культурной и исторической ценности" - это, по моему мнению, - неправильно.