пятница, 18 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
четверг, 17 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
"Понимаешь,"- говорил Василий: "Когда объявили Беловежские соглашения, на призыв защитить СССР вместе с Сажи Умалатовой вышло 50 человек. В многомиллионой Москве. Понятно, не все сразу врубились, что это за СНГ, не все были свободны по площадям ходить... Но в самой образованной стране, в городе, где митинги какого-то Травкина собирали сотни тысяч, где Ельцина в Белом доме защищать собралось двадцать тысяч человек за два часа. Я вчера у вас в городке видел митинг на 300 человек против установки антенны. А тут страна рухнула и всем по фиг."
"Хорошо, Василий, будь ты в тот день в Москве и полностью свободен, вышел бы ты на этот митинг?"
"Нет, не вышел бы. И не от страха, в Афгане и у вас в Таджикистане бывало и пострашнее, а принципиально. Я был за СССР, но я считал, что сохранение Союза имело смысл только при социализме. При социализме это "Союз нерушимый республик свободных", где передовые республики чем-то жертвуют, чтобы отстающие подтянулись, чтобы другим было хорошо. И не попрекают при этом куском. Помнишь лозунги: "С братской помощью русского народа Туркменистан перепрыгнет от феодализма к социализму, минуя капиталистическую фазу." А если уж решили отказаться от социализма, а Союз бы сохранили, это стало бы обычной колониальной империей. А в капиталистической колониальной империи метрополия из своих колоний все соки высасывает. Опускает в феодализм. И лучше уж всем республикам быть независимыми тогда. Так хоть можно быть гибче, играть на мировых рынках, продавать своё геополитическое положение, лавируя между центрами силы. Даже голос в ООН можно продавать. Какая это независимость, мы оба понимаем. Но лучше уж такая, чем быть колонией. Тут хотя бы, если народится какой-нибудь местный хитрый раис и сможет эффективно хозяйствовать, считай, повезло народу. А потом и соседи что-то переймут и лучше у них станет. А в колониальной Африке рабов штабелями вывозили на кораблях, негры от засухи и плохой воды подыхали и кого это колыхало? Белую администрацию? Да фигушки? Её это колыхало ровно настолько, чтобы туземцы не бунтовали и генерал-губернатора не скушали."
Мнение Василия приведено здесь потому, что оно объективно. Всем ностальгирующим по великой державе следует помнить, что основой СССР был социализм и без него это была бы гнилая колониальная тюрьма народов. О том, что это такое, можно судить, глядя на российскую и европейскую ситуации, на положение гастарбайтеров и вечную зависимость от них, на марионеточных царьков где-нибудь в Верхней Вольте или Габоне. Или в Киргизстане.
Отсюда - www.diary.ru/~Iskandar/p167538967.htm
"Хорошо, Василий, будь ты в тот день в Москве и полностью свободен, вышел бы ты на этот митинг?"
"Нет, не вышел бы. И не от страха, в Афгане и у вас в Таджикистане бывало и пострашнее, а принципиально. Я был за СССР, но я считал, что сохранение Союза имело смысл только при социализме. При социализме это "Союз нерушимый республик свободных", где передовые республики чем-то жертвуют, чтобы отстающие подтянулись, чтобы другим было хорошо. И не попрекают при этом куском. Помнишь лозунги: "С братской помощью русского народа Туркменистан перепрыгнет от феодализма к социализму, минуя капиталистическую фазу." А если уж решили отказаться от социализма, а Союз бы сохранили, это стало бы обычной колониальной империей. А в капиталистической колониальной империи метрополия из своих колоний все соки высасывает. Опускает в феодализм. И лучше уж всем республикам быть независимыми тогда. Так хоть можно быть гибче, играть на мировых рынках, продавать своё геополитическое положение, лавируя между центрами силы. Даже голос в ООН можно продавать. Какая это независимость, мы оба понимаем. Но лучше уж такая, чем быть колонией. Тут хотя бы, если народится какой-нибудь местный хитрый раис и сможет эффективно хозяйствовать, считай, повезло народу. А потом и соседи что-то переймут и лучше у них станет. А в колониальной Африке рабов штабелями вывозили на кораблях, негры от засухи и плохой воды подыхали и кого это колыхало? Белую администрацию? Да фигушки? Её это колыхало ровно настолько, чтобы туземцы не бунтовали и генерал-губернатора не скушали."
Мнение Василия приведено здесь потому, что оно объективно. Всем ностальгирующим по великой державе следует помнить, что основой СССР был социализм и без него это была бы гнилая колониальная тюрьма народов. О том, что это такое, можно судить, глядя на российскую и европейскую ситуации, на положение гастарбайтеров и вечную зависимость от них, на марионеточных царьков где-нибудь в Верхней Вольте или Габоне. Или в Киргизстане.
Отсюда - www.diary.ru/~Iskandar/p167538967.htm
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
В общем, представляем себе такую картину.
Государыня императрица (неважно какая, для американцев один фиг Катерина) посылает к берегам острова Тобаго, где была колония герцогства Курляндского военную флотилию с целью присоединения острова к владениям империи. Командовать эскадрой назначен фаворит Григорий.
И там-то как раз фрегат "Штандарт" сталкивается с "Чёрной жемчужиной2. В ходе многочасового сражения, ЧЖ потоплена, все погибли. Конец...
Государыня императрица (неважно какая, для американцев один фиг Катерина) посылает к берегам острова Тобаго, где была колония герцогства Курляндского военную флотилию с целью присоединения острова к владениям империи. Командовать эскадрой назначен фаворит Григорий.
И там-то как раз фрегат "Штандарт" сталкивается с "Чёрной жемчужиной2. В ходе многочасового сражения, ЧЖ потоплена, все погибли. Конец...
вторник, 15 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Скоро парламентские выборы и хотелось бы провести опрос среди моих ПЧёлок.
Вопрос: За кого будете голосовать 4 декабря?
1. Единая Россия | 0 | (0%) | |
2. КПРФ | 9 | (22.5%) | |
3. Справедливая Россия | 2 | (5%) | |
4. ЛДПР | 5 | (12.5%) | |
5. Яблоко | 6 | (15%) | |
6. Правое Дело | 0 | (0%) | |
7. Патриоты России | 0 | (0%) | |
8. Приду на выборы и испорчу бюллетень | 4 | (10%) | |
9. Не пойду на выборы вообще | 10 | (25%) | |
10. Альтернативный вариант ответа | 4 | (10%) | |
Всего: | 40 |
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Я нашёл прекрасный способ раз и навсегда закончить эпопею про Пиратов Карибского моря. Итак, значит, даём нашему кинематографу снять патриотический фильм - 5-ю и последнюю часть Пиратов. Сюжет прост - Чёрная жемчужина встречается с русским фрегатом...
воскресенье, 13 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
пятница, 11 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
воскресенье, 06 ноября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
понедельник, 31 октября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Это только мне кажется, или Аренс во второй части записок экспедитора тайной канцелярии для музыки спионерил саундтрек Циммера к Пиратам?
Сравните
Сравните
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
четверг, 27 октября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Уф, избирательная кампания в полном разгаре
Выматываюсь буквально из сил
Выматываюсь буквально из сил
среда, 26 октября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
На Втором очень интересный выпуск Исторического процесса. Обсуждают Хруща и Егора Тимуровича.
Лично я поддерживаю Сванидзе, потому что он за Гайдара и Кургиняна - за то что он против Хруща.
Лично я поддерживаю Сванидзе, потому что он за Гайдара и Кургиняна - за то что он против Хруща.
воскресенье, 23 октября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
суббота, 22 октября 2011
Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
Читая мемуары сына Берия, наткнулся на одну весьма интересную мысль о Рузвельте:
Рузвельт совершенно целенаправленно пошел на определенные, абсолютно правомерные требования Советского Союза, исходящие из военных обязательств, которые СССР взял на себя в отношении Японии. И я не рискнул бы назвать такой шаг уступкой Советскому Союзу Никого и ничего Рузвельт не предавал. Это был великий политик. Проживи он подольше, советско-американские отношения носили бы совершенно иной характер. Экономическая поддержка, общая борьба против колониализма, а здесь Рузвельт видел в СССР союзника... Нас могло объединить многое.
В связи с этим опрос.
Комментарии - приветствуются.
Рузвельт совершенно целенаправленно пошел на определенные, абсолютно правомерные требования Советского Союза, исходящие из военных обязательств, которые СССР взял на себя в отношении Японии. И я не рискнул бы назвать такой шаг уступкой Советскому Союзу Никого и ничего Рузвельт не предавал. Это был великий политик. Проживи он подольше, советско-американские отношения носили бы совершенно иной характер. Экономическая поддержка, общая борьба против колониализма, а здесь Рузвельт видел в СССР союзника... Нас могло объединить многое.
В связи с этим опрос.
Комментарии - приветствуются.
Вопрос: Если бы Рузвельт прожил дольше, могли ли СССР и США быть в дружеских отношениях без конфронтации и "холодной" войны?
1. Да | 9 | (45%) | |
2. Нет | 10 | (50%) | |
3. Затрудняюсь с ответом | 1 | (5%) | |
4. Альтернативное мнение | 0 | (0%) | |
Всего: | 20 |