Каждый воин, каждый народ, каждая любовь должны иметь своё Отечество (с)
kprf.ru/opponents/95689.html
Размазывая детские слезы по щетинистым мордасам, Сванидзе во всю глотку горевал над судьбой кинутого дружбанами юриста и обличал сталинизм – но почему-то в качестве апофеоза беззакония он выбрал тему параши. И приводил воспоминания о лагерной параше академика Лихачева и о тюремной – юриста Магницкого. И старался убедить телезрителей, что параша – это средство, придуманное Сталиным, дабы перешибить своим духом вольнолюбивый дух либералов, а сейчас коварно и втихомолку используемое тайными сталинистами для той же цели.
По Сванидзе получалось, что в Бутырском тюремном замке, построенном по проекту Матвея Казакова, со времен Екатерины II была самая совершенная в мире система канализации. После завершения процесса дефекации надзиратель подносил заключенному свеженький рулон туалетной бумаги и прыскал вокруг дезодорантом. При Николае II, ныне святом, в каждой камере был установлен унитаз саксонского фарфора с электроподогревом стульчака, встроенной системой ультрафиолета, ароматизаторами воды, а надзирателям вменено в обязанность собственноручно подтирать заключенных. А как только большевики захватили власть, то Сталин, отложив все дела, занялся устройством в Бутырке параш, приказал уничтожить всю заведенную царями вредную роскошь и поставил унитазы типа «напольная чаша», тайно повредив всю систему канализации, дабы она почаще засорялась. И вот теперь это сталинское наследие и т.д., и т.п. – словом, обличал сталинизм, став на парашу, как на высокую трибуну.
Ну, ладно, допустим, что неправ был в этом вопросе Сталин – за заботами об индустриализации страны, о войне, о прорыве в космос, об освоении ядерной энергии не успел распорядиться, чтобы созданные сверхгуманными российскими царями тюрьмы оснастили более современными сантехническими приборами. Но ведь суперпуперлиберал и архидемократ Ельцин почему пальцем о палец не ударил, чтобы на парашном фронте растоптать и уничтожить мрачное наследие сталинизма и закрыть вопрос навсегда? Вспомните, какие роскошные ремонты затевал незабвенный ЕБН в своих кремлевских апартаментах, какие миллиарды вбухивал в оборудование своих самолетов. На сотую – а то и тысячную часть этих затрат на роскошь можно было все тюрьмы и лагеря России оборудовать самыми современными унитазами финской фирмы «Аккала-Каккала». Почему же Сванидзе предъявляет претензии к Сталину – и не заикается о Ельцине? Какие такие важные дела были у Ельцина – кроме беспробудного пьянства, демагогии и организации разворовывания России, что не успел он позаботиться о парашах? Мне-то кажется, что только этот уровень и был по плечу приснопамятному всенародно избранному, остальное у него явно не получалось.
Нет, поплыл Сванидзе в парашной теме, поплыл… И убедительное тому свидетельство – голосование зрителей, разгромный проигрыш Сергею Ервандовичу Кургиняну.
Размазывая детские слезы по щетинистым мордасам, Сванидзе во всю глотку горевал над судьбой кинутого дружбанами юриста и обличал сталинизм – но почему-то в качестве апофеоза беззакония он выбрал тему параши. И приводил воспоминания о лагерной параше академика Лихачева и о тюремной – юриста Магницкого. И старался убедить телезрителей, что параша – это средство, придуманное Сталиным, дабы перешибить своим духом вольнолюбивый дух либералов, а сейчас коварно и втихомолку используемое тайными сталинистами для той же цели.
По Сванидзе получалось, что в Бутырском тюремном замке, построенном по проекту Матвея Казакова, со времен Екатерины II была самая совершенная в мире система канализации. После завершения процесса дефекации надзиратель подносил заключенному свеженький рулон туалетной бумаги и прыскал вокруг дезодорантом. При Николае II, ныне святом, в каждой камере был установлен унитаз саксонского фарфора с электроподогревом стульчака, встроенной системой ультрафиолета, ароматизаторами воды, а надзирателям вменено в обязанность собственноручно подтирать заключенных. А как только большевики захватили власть, то Сталин, отложив все дела, занялся устройством в Бутырке параш, приказал уничтожить всю заведенную царями вредную роскошь и поставил унитазы типа «напольная чаша», тайно повредив всю систему канализации, дабы она почаще засорялась. И вот теперь это сталинское наследие и т.д., и т.п. – словом, обличал сталинизм, став на парашу, как на высокую трибуну.
Ну, ладно, допустим, что неправ был в этом вопросе Сталин – за заботами об индустриализации страны, о войне, о прорыве в космос, об освоении ядерной энергии не успел распорядиться, чтобы созданные сверхгуманными российскими царями тюрьмы оснастили более современными сантехническими приборами. Но ведь суперпуперлиберал и архидемократ Ельцин почему пальцем о палец не ударил, чтобы на парашном фронте растоптать и уничтожить мрачное наследие сталинизма и закрыть вопрос навсегда? Вспомните, какие роскошные ремонты затевал незабвенный ЕБН в своих кремлевских апартаментах, какие миллиарды вбухивал в оборудование своих самолетов. На сотую – а то и тысячную часть этих затрат на роскошь можно было все тюрьмы и лагеря России оборудовать самыми современными унитазами финской фирмы «Аккала-Каккала». Почему же Сванидзе предъявляет претензии к Сталину – и не заикается о Ельцине? Какие такие важные дела были у Ельцина – кроме беспробудного пьянства, демагогии и организации разворовывания России, что не успел он позаботиться о парашах? Мне-то кажется, что только этот уровень и был по плечу приснопамятному всенародно избранному, остальное у него явно не получалось.
Нет, поплыл Сванидзе в парашной теме, поплыл… И убедительное тому свидетельство – голосование зрителей, разгромный проигрыш Сергею Ервандовичу Кургиняну.
